Rambler's Top100


УГОЛОВНОЕ ПРАВО: ОБЩАЯ И ОСОБЕННАЯ ЧАСТИ (Учебное пособие). Автор: Симаков Г.Ф., редактор: Л.И. Александрова

Вариант 6

Вопрос. Оконченное и неоконченное преступление.

 

Задача № 1

Власов и Могилин на улице поселка встретили незнакомого им Шостку и беспричинно из хулиганских побуждений стали его избивать. Власов ножом нанес удар в грудь Шостке, причинив проникающее ранение в плевральную полость, отнесенное к тяжким телесным повреждениям. По заключению судебно-медицинского эксперта, удар был нанесен с незначительной силой. Глубина раневого канала 1,5 см. Видя, что Шостка жив, Власов каких-либо действий, направленных на лишение его жизни, не предпринимал, хотя имел такую возможность.

На предварительном следствии и в суде Власов утверждал, что умысла на убийство Шостки не имел, а нанес удар ножом, чтобы причинить ему боль.

Как квалифицировать действия Власова: по ч. 3 ст. 30 и п. “и” ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на умышленное убийство из хулиганских побуждений) или по п. ”д” ч. 2 ст. 111 УК РФ как оконченное преступление (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений)?

 

Задача № 2

В тайге на Новикова и Опарина напал медведь. Убегая от него, они заблудились в лесу. Медведь ранил обоих мужчин. Особенно сильно пострадал Опарин. У него были повреждены ноги, и он потерял много крови. На вторые сутки у него началась гангрена. На четвертые сутки Новиков принес на себе Опарина к обрывистому берегу моря. Переночевали. Утром Опарину совсем стало плохо. Он временами терял сознание, а когда приходил в себя, просил сбросить его с обрыва, чтобы прекратились мучения. Из чувства сострадания и понимания невозможности нести дальше Опарина Новиков столкнул его с обрыва, Опарин разбился и погиб.

На следующий день обессиленного Новикова в бессознательном состоянии обнаружили охотники.

Какие отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства имеются в действиях Новикова?

 

Задача № 3

9 мая 1997 года пьяный инвалид 2-й группы 76-летний участник войны с Японией Дударев разрушил памятник на могиле пленного японского солдата и осквернил его могилу. В июне 1997 года суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 244 УК РФ, и назначил ему наказание – обязательные работы. По приговору суда Дударев должен был в течение 9 дней с 7 до 14 часов убирать территорию вокруг суда, прокуратуры и милиции.

Правильно ли назначено судом наказание и режим его исполнения?

 

Литература

 

Уголовный кодекс РФ. Ст. 29-31, 43-45, 49, 61, 62. – М., 1996.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М., 1997. Ст. 29-31, 43-45, 49, 61, 62.

Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления. – Ярославль, 1994.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ “О судебной практике по делам об изнасиловании” от 22 апреля 1992 года // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1992. № 7.

Постановление Пленума Верховного суда РФ “О судебной практике по делам об умышленном убийстве” от 22 декабря 1992 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 2.

Poker razz odds calculator