Rambler's Top100 Сайт цифровых учебно-методических материалов ВГУЭС // abc.vvsu.ru, методическое обеспечение учебного процесса
 
 Предпринимательское право (Сборник задач). Автор: Бурмистрова Е.А., редактор: В авторской редакции

 Все учебники» | содержание |  Поиск » | помощь»
Учебные материалы ВГУЭС
ЗАДАЧИ К ТЕМЕ «СОБСТВЕННОСТЬ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ. ПРИВАТИЗАЦИЯ»

1. После акционирования в 1993 году предприятие передало санаторий-профилакторий в муниципальную собственность из-за невозможности дальнейшего его содержания ввиду тяжелого финансового положения. По истечении нескольких лет  этот же санаторий-профилакторий был взят бывшим собственником в долгосрочную аренду, а в 2001 году предприятие вышло с предложением выкупить указанный санаторий. 

       1. Вправе ли муниципальное образование продать санаторий предприятию?

 

2. ООО «Дискус» обратилось  в Арбитражный суд с иском к администрации города, Комитету по управлению имуществом и Комитету по земельным ресурсам о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В ходе судебного разбирательства Администрацией города предъявлен встречный иск об обязании ООО «Дискус» снести самовольно возведенный объект незавершенного строительства. В обоснование своих исковых требований  заявителями  приведены следующие доводы: в 1993 году ООО «Дискус» приобрело на открытых аукционных торгах имущество муниципального предприятия «Овощной магазин» с правом аренды помещения без последующего выкупа. Земельный участок площадью 0,03 гектара, на котором расположено спорное строение, предоставлен ООО в соответствии с постановлением Администрации для эксплуатации овощного магазина, для этих же целей заключен договор аренды земли. На момент заключения договора купли-продажи  имущества спорное нежилое помещение представляло собой отдельно стоящее одноэтажное сооружение.

       Постановлением главы Администрации, изданным в 1993 году, ООО было разрешено в течение двух лет произвести реконструкцию овощного магазина с разработкой проектно-сметной документации, предусматривающей использование легковозводимых конструкций (с учетом временного размещения магазина). Этим же постановлением ООО предписывалось согласовать проект с главным архитектором города и начать реконструкцию магазина после получения разрешения на производство работ в инспекции Госархстройнадзора.

       Однако еще до издания постановления ООО  без согласия собственника произвело снос магазина и, не получив разрешения на производство строительно-монтажных работ , приступило к кирпичной кладке стен, перегородок и бетонированию оставшегося фундамента (разрешения на производство работ в инспекции Госархстройнадзора не получено до сих пор).

       Поскольку в установленный постановлением 1993 года двухгодичный срок реконструкция здания ООО не произведена, а старая постройка снесена полностью, в 1998 году постановление 1993 года отменено  другим постановлением  главы администрации, этим же постановлением  также отменено постановление о предоставлении ООО земельного участка.

       В 1999 году расторгнут договора аренды земельного участка по решению арбитражного суда, вступившего в законную силу.

Решите дело.

Что является самовольной постройкой?

Каковы правила заключения и условия действительности сделок с недвижимым имуществом нежилого назначения, а также объектами незавершенного строительства?

Является ли приобретение имущества на открытых аукционных торгах  приватизацией?

 

3. ТОО «Магазин «Карандаш» обратилось в Арбитражный суд с иском к Фонду имущества города о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи нежилых помещений, в обоснование своих требований приведя следующие доводы: правопредшественник ТОО «Магазин «Карандаш» магазин №115 «Спорткульттовары» занимал спорные помещения с 1989 года согласно договору аренды, заключенному между горисполкомом (арендодателем) и спорткультторгом (арендатором).

       В процессе приватизации арендованного имущества было создано ТОО «Магазин «Карандаш». Имущество магазина выкуплено истцом на основании дополнительного соглашения, заключенного в 1990 году,  к договору аренды имущества.

       Выкупив имущество,  ТОО «Магазин «Карандаш» продолжало пользоваться помещениями на основании договора аренды, заключенного с Комитетом по управлению государственным имуществом, а после передачи помещений в муниципальную собственность в 1997 году Комитетом по управлению имуществом  было издано распоряжение о продлении договора аренды.

Решите дело

Кто должен быть привлечен в качестве третьих лиц для рассмотрения данного дела?

Повлияет ли на решение суда то обстоятельство, что частью спорных помещений пользовалось ЗАО «Рекорд» на основании договора аренды? Какие факты при этом необходимо установить суду?

Как следует разрешить дело, если в ходе судебного разбирательства выяснится , что ЗАО «Рекорд» выкупило часть торгового оборудования и инвентаря?

 

ЗАДАЧИ К ТЕМЕ «ПОСТАВКА»

1. Между ОО «Боливар» и ЗАО «Мясокомбинат» длительное время существовали отношения поставки, причем ЗАО периодически перечисляло деньги на известный ему счет ООО. Опасаясь за надежность банка, который перестал удовлетворять его требованиям, ООО сообщил ЗАО номер счета в другом банке, куда и должны были впредь перечисляться причитающиеся ему денежные средства. Однако по небрежности работников  бухгалтерии ЗАО это изменение на было учтено и деньги были перечислены по прежним платежным реквизитам через «проблемный» банк, где и «зависли». ООО обратилось с иском к ЗАО с требованием оплатить поставку.

Как будет решен спор?

Имеет ли значение для вынесения решения по делу отсутствие договорных отношений между сторонами?

Назовите существенные условия договора поставки. Относятся ли к ним  банковские реквизиты?

При каких условиях должник будет считаться надлежаще исполнившим обязательства по оплате поставки?

 

2. При проведении конкурсных торгов на заключение договора поставки конкурсная комиссия, запросив учредительные документы всех участников, обнаружила, что устав одного из конкурсантов – государственного предприятия  - зарегистрирован в 1993 году и по многим разделам не соответствует положениям действующего законодательства, в частности ст. ст. 113-115 ГК РФ о государственных унитарных предприятиях.

       1. Вправе ли конкурсная комиссия исключить данное предприятие  из числа участников конкурса в связи с недействительностью его устава?

 

3. Товар, приобретенный по договору международной купли-продажи товаров, следует из дальнего зарубежья в Россию автомобильным транспортом.

Возможна ли перепродажа  названного товара  во время его следования в пути, не достигая пункта его получения, другой российской организации?

Какие товаросопроводительные документы предусмотрены при международных автомобильных перевозках?

Кто имеет право распоряжения грузом при его следовании в пункт назначения?

 

4. В соответствии с договором торговая компания «Старт» должна была поставить  ООО «Краун» офисную мебель с последующей сборкой на площадях покупателя. Покупатель предварительно оплатил стоимость, транспортировку и сборку мебели, перечислив поставщику денежные средства платежными поручениями. Вскоре поставщик сообщил, что денежные средства получены, но  с опозданием, поэтому и поставка будет осуществлена позднее. Эти обстоятельства послужили поводом для обращения с иском о взыскании стоимости оплаченной , но не поставленной мебели, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решите дело. Какие документы необходимо представить сторонам для обоснования и подтверждения своей позиции?

Назовите условия надлежащего исполнения обязательств по договору поставки.

 

5. Предприниматель Егоров и ООО «Волна» заключили договор, в соответствии с которым предприниматель обязался поставить на реализацию свежие овощи, а ООО – оплатить 20% их стоимости сразу, а оставшиеся 80% - через месяц. По мнению истца (предпринимателя Егорова), ООО не полностью оплатило поставку, поэтому Егоров обратился с иском  о взыскании основного долга и неустойку за просрочку платежа. Ответчик подтвердил, что спорный товар им получен и частично оплачен. Признав долг, ответчик не согласен лишь с повышением предпринимателем в одностороннем порядке цены товара, установленной сторонами в договоре, и с применением к нему санкций в связи с отсутствием своей вины в просрочке поставленных овощей.

Решите дело

Каков порядок изменения цены в договоре при поставке сельскохозяйственной продукции? От каких факторов это зависит?

 

6. ООО «Оникс» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Гидролиз» об обязании последнего поставить товар по договору, заключенному между ответчиком и ЧП «Зенит» в сентябре 2001 года, уступившим свои права требования истцу на основании договора об их уступке в декабре 2001 года. Согласно договору поставки, срок поставки стороны установили один месяц с даты подписания договора, в дополнительных соглашениях к договору иной срок поставки не оговаривался, зато было внесено в качестве особого условия отпуск товара в погашение недоимки перед бюджетом.

Какое решение примет суд?

В качестве одного из доводов истец привел то обстоятельство, что ответчик – промышленное предприятие, производящее спорный товар и имеющее возможность выполнить обязательства по его поставке в натуре. Как следует оценить приведенный довод?

Какие права могут быть предметом уступки?

Как регулируется законодательством обязанность поставщика восполнить недопоставленное количество товара?

 

ЗАДАЧИ К ТЕМЕ  «ЛИЗИНГ»

При внимательном анализе действующего законодательства, регулирующего лизинговые отношения, становятся очевидными противоречия, содержащиеся в нормативных актах: параграф 6 главы 34 ГК РФ, ФЗ «О лизинге» от 29.10.98 № 164-ФЗ, не говоря уже о Конвенции УНИДРУА от 28.05.88 г. о международном финансовом лизинге. Некоторые положения Закона о лизинге часто противоречат и не согласуются с другими нормативными актами РФ, что привело к отсутствия единообразия практики применения указанных нормативных актов

 

1. ООО-1 и ООО-2 заключили между собой договор лизинга, не указав в качестве существенных условий обязанность приобретения арендодателем предмета лизинга у определенного арендатором продавца и отсутствие права выбора продавца самим арендодателем. Кроме этого, лизингодатель, покупая имущество, не предупредил продавца о том, что приобретаемое им имущество предназначается для передачи в лизинг.

Чем необходимо руководствоваться при определении существенных условий договора лизинга?

Как следует квалифицировать вышеназванный договор?

Возможно ли и при каких условиях признать договор незаключенным? Что изменится, если стороны приступили к фактическому исполнению обязательств по указанном договору?

 

2. Фермерское хозяйство и ООО «Жито» заключили договор лизинга сельскохозяйственной техники. При заключении договора стороны установили, что договор считается заключенным при наличии приложения к договору №2 о согласовании размера и сроков уплаты лизинговых платежей, нарушение которых влечет за собой имущественную ответственность. Приложение №2 согласовано не было. Именно это обстоятельство  послужило основанием для отказа фермерского хозяйства от уплаты лизинговых платежей и пени за просрочку их оплаты. При рассмотрении иска в арбитражном суде  глава фермерского хозяйства заявил, что фактически был заключен договор купли-продажи, а не лизинга, поэтому зачет организацией-лизингодателем части платежей по договору в счет оплаты стоимости услуг по незаключенному договору необоснован. ООО «Жито», возражая, пояснило суду, что в день заключения договора стороны подписали два приложения за № 1, в одном из которых согласованы ассортимент объектов лизинга и количество сельскохозяйственной техники. Во втором документе, обозначенном как приложение к акту приемки-передачи, согласованы условия, сроки и  порядок расчетов лизингополучателя за технику, кроме того, ООО представило счет-фактуру с расшифровкой платежей и платежные поручения с назначением платежа: «стоимость объекта лизинга».

Как следует квалифицировать договор?

Решите дело

 

3. Сторона  по лизинговой сделке (лизингополучатель ПБОЮЛ Чепраков) обратился с иском в суд  с иском о признании недействительным договора лизинга  и применении последствий недействительности сделки. Основанием для иска явилось то обстоятельство, что продавец имущества, переданного в лизинг, никакими правомочиями в отношении этого имущества не обладал, а потому продать его не мог.

Обязательно ли продавцу имущества, передаваемого в лизинг, быть собственником этого имущества?

Поскольку лизинговая сделка – это совокупность договоров, повлечет ли признание договора купли-продажи имущества, передаваемого в лизинг, недействительным недействительность всей лизинговой сделки?

Назовите последствия признания сделки недействительной?

 

4. Государственное учреждение – лизингополучатель (ГУ), действующее в рамках устава, предоставляющего ему право заниматься предпринимательской деятельностью, невыполнение обязательств по уплате лизинговых платежей объясняло отсутствием финансирования как государственного учреждения за счет средств федерального бюджета, в подтверждение чего были представлены соответствующие доказательства. Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь ст.401 ГК при рассмотрении дела, исходил из отсутствия вины ответчика (ГУ), в иске отказал.

Каковы особенности ответственности собственника имущества по обязательствам государственного учреждения?

Влияет ли на пределы ответственности собственника  имущества наличие предпринимательской правосубъектности у финансируемого им учреждения?

Каким, по вашему мнению, может быть решение кассационной инстанции?

 

5. При заключении договора лизинга стороны договорились, что лизингодатель должен поставить оборудование, а лизингополучатедь – оплатить поставленное оборудование и после пуска его в эксплуатацию осуществить лизинговые платежи. Стороны установили также, что лизинговые  платежи должны носить компенсационный характер.  Одностороннее расторжение договора лизинга, по условиям договора,  со стороны лизингодателя допускалось только при нерегулярности лизинговых платежей по истечении 30 дней после направления предупреждения. В связи с заключением экспортного контракта на поставку продукции, производимой на оборудовании , переданном в лизинг,  лизингополучатель не производил лизинговые платежи, что послужило основанием для искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что обязательства сторон по приему-передаче лизингового объекта в соответствии с условиями договора исполнены не были.

Решите дело.

Приведите классификацию лизинговых платежей.

Могут ли права собственника имущества быть ограничены условиями договора?

 

6. Лизингополучатель по договору оперативного лизинга  обратился в арбитражный суд с иском о признании указанного договора недействительным по ст.169 и по п.2 ст.170 КГ РФ. В обосновании своих требований истец привел доводы о том, что заключенный договор оперативного лизинга не содержит  существенных условий, предусмотренных  параграфом 6 главы 34 ГК РФ, в частности, не указано в качестве обязательного условия приобретение имущества лизингодателем в соответствии с указаниями лизингополучателя.

Как следует решить дело?

Обладает ли оперативный лизинг экономическими и правовыми признаками финансовой аренды? Ответ обоснуйте ссылками на законодательство.

 

ЗАДАЧИ К ТЕМЕ «БАНКРОТСТВО»

1. В ООО введена процедура банкротства – наблюдение. Хотя руководитель арбитражным судом от должности не отстранен, фактического руководства предприятием он не осуществляет.  Назначен временный управляющий. ООО является должником по исполнительному производству. Гражданин К. (взыскатель по исполнительному листу) подал жалобу на действия судебного пристава.

Кого должен привлечь суд в качестве представителя ответчика: руководителя или временного управляющего?

В каком порядке и с какими процессуальными правами может участвовать в деле временный управляющий?

Какими правами обладает временный управляющий при фактическом неосуществлении руководителем своих полномочий как исполнительного органа юридического лица?

 

2. В ООО введена процедура банкротства, а именно процедура наблюдения. назначен временный управляющий. ООО является должником по исполнительному производству.

Возможно ли приостановление исполнительного производства во время наблюдения?

Как должен поступить взыскатель по исполнительному листу в случае приостановления исполнительного производства приставом-исполнителем?

 

3. Предприниматель Мусков обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «А-8» несостоятельным и ликвидации должника по упрощенной процедуре банкротства.

Каковы условия применения упрощенной процедуры банкротства?

Какие доказательства должны быть представлены заявителем?

Дайте понятие отсутствующего должника

Имеет ли значение для возбуждения процедуры банкротства характер требований заявителя к должнику?

 

4. ОАО «Дальневосточная база флота по добыче и обработке морепродуктов» (далее ОАО) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Интрарос» о признании недействительным договора купли-продажи СРТМ, заключенного между истцом и ответчиком  и о возврате истцу полученного ответчиком по договору.

       Исковые требования мотивированы тем, что в отношении ОАО возбуждено дело  о признании его несостоятельным (банкротом) и введено внешнее управление имуществом предприятия. При этом арбитражный управляющий в нарушении закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» совершил оспариваемую сделку  при отсутствии разработанного им плана  проведения внешнего управления имуществом ОАО, утвержденного собранием кредиторов, причем договором предусматривалось, что оплата покупателем судна осуществляется путем зачета требований  ЗАО к ОАО. Таким образом, сделка была направлена на предпочтительное удовлетворение  требований одного кредитора перед другими кредиторами, что противоречит ст.28 названного закона.

Решите дело.

В каких случаях должны соблюдаться правила очередности удовлетворения требований кредиторов?

Дайте оценку законности указанного договора с учетом требований ст. 28 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»

 

URL: http://abc.vvsu.ru/Books/predprinpr_zad/page0002.asp
Все учебники : поиск : разработчики : лицензия : информация : abc@vvsu.ru
Все права защищены и принадлежат ВГУЭС. Любая перепечатка и/или распространение запрещено!
© 1999-2014 Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, www.vvsu.ru